Aido contra la Alienación Parental

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=82859&i=1

Juan Infantes Sánchez

Como era de esperar el Ministerio de la señorita Pepis que ZP le endosó a la ministra Aido con el Ministerio de Igual-dá, se metería en terrenos pantanosos, jurídicamente hablando, donde quedan patentes la arbitrariedad y la aplicación desigual de la ley, según qué asuntos. Como llamábamos en la facultad a algunas asignaturas, ni públicas ni privadas, este es el Ministerio Arco Iris, pero sin caballitos pequeños, ni diminutas muñecas de colores. Eso sí, todo muy real y muy moderno. Tanto, que cada día asustan más sus planteamientos de criminalización del varón, pase lo que pase. Se gastan el dinero en machacar continuamente a la población con ese discurso prejuicioso de que el hombre es malo por naturaleza (incluso lo refrendó el Constitucional, que cada día da más pena) y de que todo lo que venga del varón en relación con la mujer (relaciones de pareja o parentales) viene condicionado negativamente. Vamos, que poco más o menos que a uno le queda cuando oye o lee las noticias una sensación de que todos injurian, amenazan, golpean, lesionan o matan a sus parejas, y que todos los padres no cumplen sus obligaciones… Como si la existencia de una legislación común, igual y única para todos –hombres y mujeres– no fuera suficiente para erradicar la violencia de género. Pero no es un problema de leyes. Ya lo ve, señora ministra. Su ministerio y sus esfuerzos, sus leyes antiviolencia, incluso respaldadas por el constitucional, no sirven para bajar los niveles de violencia contra la mujer. Muchos observatorios, muchas reuniones, pero medios pocos. Educación en las aulas y en la televisión, menos… Ustedes lo arreglan todo con un congreso, un observatorio, un teléfono de avisos y cuatro blas, blas, blas…

Y a qué viene toda esta soflama. Pues viene a que a la señora ministra y demás compañeros/as mártires ahora les ha dado por cuestionar el Síndrome de Alienación Parental (SAP). Para los que no sepan de qué va, les cuento que desde 1985 el psicólogo americano Richard A. Gardner definió este síndrome principalmente en situaciones de crisis matrimoniales, como especialización del Síndrome de Münchhausen por poder o por proximidad, según el cual un progenitor (padre o madre) por distintas estrategias va minando la voluntad y la conciencia de su hijo o hijos, indisponiéndolo respecto del otro progenitor bien a través de desvalorizaciones o insultos, impidiéndole o dificultándole comunicar con sus hijos, atacando a través de familiares al excónyuge, subestimando sus sentimientos respecto del progenitor no custodio, etc. Seguro que les suena. En roman paladino, malmetiendo el padre o la madre, respecto de su pareja o ex pareja. ¿Quién puede decir que no ha asistido alguna que otra vez a escenas de este tipo en su entorno? Normalmente, en un casi noventa por ciento, lo padecen los progenitores varones, y es una circunstancia que va teniendo más fuerza dentro de la práctica forense, sobre todo a la hora de decidir la atribución de la custodia.

Pues bien, como todavía no está definido este síndrome dentro del catálogo de patologías psicológicas de la Organización Mundial de la Salud, y su reconocimiento tácito vendría a suponer un ataque principalmente a las mujeres, a nuestro ministerio arco iris se le ha ocurrido poner a trabajar la maquinaria mediática para combatir los postulados del SAP, y de paso a los varones, con la presentación de un libro en el que se cuestiona la existencia de ese síndrome, bajo el título El pretendido SAP, firmado por Sonia Vacaro y Consuelo Barea. Asco me da, la utilización con fines políticos de lo jurídico.

Hijos manipulados (S.A.P.): realidad y demagogia

http://www.diariodemallorca.es/opinion/2009/10/19/hijos-manipulados-sap-realidad-demagogia/513890.html

MANUEL MOLINA DOMÍNGUEZ (*) Una niña de cinco años se acerca muy seria a su padre durante una de las pocas tardes que pueden pasar juntos gracias a un "régimen de visitas" provisional (el hombre se está divorciando). La pequeña le espeta de carrerilla: "Papá, eres malo porque no pagas el colegio". Ese hombre, sin inmutarse, pregunta con una sonrisa congelada: "Pero ¿tú sabes lo que significa ´pagar´?". La pequeña responde que no. El padre continúa: "Entonces ¿por qué dices eso?". Respuesta: "Me lo ha dicho mamá". El hombre no se sorprende, acostumbrado como está a ser difamado por su ex pareja en todos los ámbitos de sus hijos (ante padres de alumnos, personal escolar, etc.), algo frente a lo que –en una sociedad tan aficionada a condenar a alguien escuchando sólo una versión de los hechos– es muy difícil defenderse. El padre podría tratar de explicarle –rudimentariamente– a su hija que tiene domiciliados en su cuenta los recibos del colegio; y que atiende su pago puntualmente, no porque le obligue una sentencia, sino porque, cuando su esposa decidió divorciarse, él se comprometió ante el juzgado a seguir haciéndose cargo en exclusiva de todos sus gastos académicos. Pero opta por no decir nada, porque no quiere que su hija perciba un conflicto –siquiera inexistente entre sus padres. Se trata de un caso real que conocí muy de cerca. Durante unos treinta meses, el hombre siguió escuchando pacientemente de sus hijos otras perlas de incluso peor cariz, hasta que un juzgado acordó la custodia compartida de los pequeños. A partir de ahí –¿casualidad?–, las maledicencias quedaron neutralizadas como por ensalmo. Porque es fácil lavar el cerebro de un niño con respecto a un padre ausente. Pero difícilmente podrá alguien convencerle de que su padre es malo cuando el niño convive con éste la mitad del tiempo y, por tanto, puede conocerle de primera mano. Aunque no todos los casos se quedan en ese nivel. Hace poco un juez de familia declaraba a la prensa que tuvo que dictar sentencia en el caso de una madre que convenció a su hijo de que el padre quemaba al niño con cigarrillos. Se demostró que las "marcas" que el pequeño creía y llamaba quemaduras, en realidad eran lunares de nacimiento.

Acaba de celebrarse en León el I Congreso Internacional sobre Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.) y Custodia Compartida, al que han asistido expertos psicólogos y psiquiatras de distintos países. Algunas de sus conclusiones han sido que esa manipulación maliciosa de los hijos por un progenitor (normalmente, el custodio) contra el otro, existe en muchos casos, y provoca a los menores daños psicológicos y emocionales irreparables.

Pues bien, "casualmente" pocos días después de clausurarse el congreso, se ha presentado en el ministerio de Igualdad un libro titulado El pretendido Síndrome de Alienación Parental, en el que se niega la existencia del "S.A.P.", basándose en que la Asociación Americana de Psiquiatría no lo ha incluido todavía en su listado oficial de trastornos mentales (el llamado DSM IV). Pero lo curioso es que una de las autoras del libro es Consuelo Barea, psicoterapeuta, activista contra la violencia de género y autora de otro trabajo titulado Secuelas psicológicas del maltrato (cuyo texto puede encontrarse en Internet). Y digo curioso, porque en éste último –y explicando el sentimiento enfermizo de amor y dependencia que lamentablemente algunas víctimas albergan hacia sus maltratadores– afirma literalmente lo siguiente (pásmense): "Aunque el Síndrome de Estocolmo no está todavía en el Manual de diagnóstico psiquiátrico DSM IV tiene suficiente entidad propia, y su existencia es ampliamente reconocida". Leo, releo, y no doy crédito. O, como clamaría el lúcido ebrio valleinclanesco: ¡Oh, cráneos privilegiados! ¡El mismísimo DSM IV en el que no está incluido el S.A.P.!

Y es que –ante una demagogia tan burda que supone un insulto a la inteligencia– uno no puede evitar preguntarse: ¿Qué pretenden algunos sectores (con expreso apoyo del ministerio de "Igualdad")? ¿Impedir que pueda tenerse en cuenta por los jueces esa manipulación de los menores (se llame, o no, S.A.P.) aunque aquella se produzca? ¿Consolidar a los hijos como arma arrojadiza de un progenitor (el custodio), contra otro (el que sólo tiene un "régimen de visitas")? ¿Apartar definitivamente al progenitor masculino (por estadística el más ninguneado tras los divorcios) de la vida de los hijos? ¿Qué extraña igualdad persiguen?

Ya que últimamente esos sectores gustan de apoyarse en "conclusiones" de Estados Unidos, deberían tener en cuenta también las del U.S. Department of Health and Human Services (1996) basadas en 50.762 casos (de 5.600 profesionales), según el cual los niños y niñas que crecen sin mantener contacto asiduo con el padre están: 20 veces más expuestos a sufrir desórdenes de conducta, 10 veces más expuestos al consumo de drogas, 14 veces más expuestos al abuso sexual, 9 veces más expuestos a abandonar los estudios, y 5 veces más expuestos al suicidio. O las de Neil M. Kalter (Growing up with divorce, doctor en Psicología, Universidad de Michigan), sobre las consecuencias de crecer sin padre (estando éste vivo) para las niñas: "En el momento de la separación conyugal, cuando (generalmente) se reduce el contacto del padre con sus hijos, todo indica que las niñas experimentan la pérdida emocional del padre como un rechazo hacia ellas. (…) Muchas niñas atribuyen ese rechazo a que no son lo suficientemente ´guapas´, ´afectuosas´, o ´inteligentes´. La sensación continua de ser valorada y querida como niña es un elemento de especial importancia para afianzar la autoestima como mujer. Todo parece indicar que, sin esa fuente constante de afecto, la autoestima femenina de una niña no prospera."

Lo más inquietante es que es bastante improbable que dichos "sectores" desconozcan todos estos datos.

(*) Abogado

El Pretendido Síndrome de Alienación Parental. Un instrumento que perpetúa el maltrato y la violencia

http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1801

El "pretendido síndrome de alienación parental", tal como lo ha denominado la Asociación de Psicología Americana (APA), "SAP" por sus siglas en castellano, y la ideología que lo sustenta, son un constructo pseudo-científico que ha sido utilizado, desde su creación en Estados Unidos en 1985, en el ámbito de la justicia y en las causas de divorcio en las que se disputa la custodia de los hijos, generando situaciones de alto riesgo para las criaturas y provocando una involución en los derechos humanos de niñas y niños y de las madres que pretenden protegerles.

El efecto intimidatorio que produce su sola mención en la justicia, facilita que algunos profesionales, regidos sólo por el afán de ganar, lo utilicen habitualmente en los casos controvertidos de divorcio. Este atributo del "SAP" lo convierte en un instrumento "ad hoc" que además invisibiliza el incesto y la violencia de género preexistentes. La aparición del "SAP" en cualquier litigio judicial lo reduce todo a la alienación paterna y convierte automáticamente a las víctimas en victimarios.

En este libro las autoras presentan, a través de una exhaustiva investigación, la auténtica realidad de este infundado síndrome, carente de toda base científica, desechado en la actualidad en EEUU. Pretenden con él formar e informar a profesionales del derecho, la salud mental y los servicios sociales que quieran llevar a cabo una buena praxis en el campo del divorcio y la custodia y aportar argumentos, desde el conocimiento y la racionalidad, que permitan reintegrar a las víctimas la credibilidad de sus legítimas quejas sobre un progenitor abusivo y negligente.

El objetivo final de este libro es proteger a las niñas y niños, víctimas inocentes de la aplicación de este supuesto síndrome, de la "terapia de la amenaza", coacción que proponen quienes lo aplican como único "tratamiento" válido.

Sonia Vaccaro es Psicóloga clínica con especialidad en victimología y violencia de género. Trabaja desde hace más de veinte años en temas relacionados con la violencia basada en el género: en la prevención, asistencia a las víctimas, formación a profesionales y supervisión de casos clínicos. En Argentina fue integrante del Equipo de Investigación Interdisciplinar en Violencia Familiar de la Dirección Nacional de Política criminal. Actualmente vive y trabaja en España para la Comisión de Investigación de Malos Tratos a Mujeres.

Consuelo Barea Payueta (Barcelona, 1949). Se licenció en Matemáticas en 1976 y en Medicina en 1984. Trabaja como médica psicoterapeuta desde 1984. A partir de 1995 ha centrado su práctica profesional en la Prevención de la Violencia de Género con la asistencia a las víctimas, realización de peritajes, formación a profesionales, y asesoramiento a instituciones y organismos.

SINDROME: En medicina, un síndrome (del griego syndromé, concurso) es un cuadro clínico o conjunto sintomático que presenta alguna enfermedad con cierto significado y que por sus características posee cierta identidad; es decir, un grupo significativo de síntomas y signos (datos semiológicos), que concurren en tiempo y forma, y con variadas causas o etiologías. Como ejemplo: insuficiencia cardíaca, sindrome nefrótico e insuficiencia renal crónica, entre otras.

Todo síndrome es una entidad clínica, que asigna un significado particular o general a las manifestaciones semiológicas que la componen. El síndrome es plurietiológico, porque tales manifestaciones semiológicas pueden ser producidas por diversas causas.

Si bien por definición, síndrome y enfermedad, son entidades clínicas con un marco conceptual diferente, hay situaciones "grises" en la Patología, que dificultan una correcta identificación de ciertos procesos morbosos en una categoría o en otra.

Un verdugo no tiene sexo

 

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091025/53811502890.html

 

ELENA PORRAS SÁNCHEZ | ADICC - Dones per la Igualtat i la Custòdia Compartida 

Imposible aguantar más aquella situación se dijo, sin duda debía alejarse de su verdugo, de aquel sin vivir, de aquella inmensa tristeza que albergaba en su interior y a la que no permitió expresarse manteniéndola oculta y de puertas para adentro, día a día, año tras año, durante los 15 años que duró aquella relación.
Un día, se abrió una puerta a la ilusión, fue quizá la vida, el destino o las circunstancias trayéndole el verdadero amor. Así recobró la ilusión, la esperanza y las ganas de vivir que aquel verdugo durante tantos años le robó.

Con valentía inició un nuevo proyecto de vida al lado de aquella persona, una buena y gran persona que le trataría con cariño, amor y respeto. Algo que jamás antes experimentó.

Pero lo que no imaginó es que su verdugo decidiría cambiar de víctima para seguir dañándole, pues ahora toda su rabia iba a ser canalizada hacía un inocente - el hijo de ambos -, que por su edad difícilmente iba a poder defenderse.

Por eso decidió ir en ayuda de su hijo, pues no iba a permitir "jamás" que su más preciado tesoro, su pequeño, sufriera el mismo maltrato que durante tantos años mantuvo en el más absoluto silencio.

Esta historia es "verídica" y bien puede ser la historia de cualquier otra víctima de nuestra sociedad a la que diríamos con la boca grande: ¡denuncia! Pues el sistema se pondrá en marcha para frenar esta situación, como en muchas otras ocasiones lo ha hecho.

Tan solo que en esta ocasión no será así, ya que esta historia lo mismo que en tantas otras que desconocemos. La víctima no pudo llevarse consigo a su hijo liberándose ambos de su verdugo, pues la victima es un hombre, un padre que para proteger a su hijo de su propia madre, ha sido denunciado falsamente de maltrato.

La primera vez que le vi pensé de él que se trataba de un buen hombre.  De aspecto tranquilo y campechano, con la sonrisa fácil y una gran predisposición en ayudar a quién lo necesitara. Más adelante descubrí cual era su verdadera situación. Condenado por un maltrato que no cometió y como único delito intentar proteger a su hijo. Actualmente, en espera de saber si va a ser privado de libertad…

Sera la Lengua Castellana Machista??? Deberia la Ministra Aido Cambiar los Adjetivos??

 

    En un país como España en donde el absurdo esta en nuestro día a día, y las palabras nuevas del vocabulario se suceden no por criterios lingüísticos sino por caprichos políticos, quizás a la Ministra de la Igual-da, tenga entre sus futuros IMPORTANTES proyectos estudiar con carácter de URGENCIA y en VACACIONES aprobar la reforma de nuestro diccionario al considerar que nuestra forma de hablar es machista y que estamos en un país de igual-da y de otras cosas de un Gobierno seudo-progresista y avocado al absurdo

 

Veamos algunos termino que quizás la Ley de la Igualdad debería de tener en consideración para cambiar y declarar estas palabras en "femenino"  como sancionables con cárcel o con persecución a quien las profiera....................

 

Vean los ejemplos:

 

 

 

Zorro = Héroe justiciero
Zorra = Puta

 

Perro = Mejor amigo del hombre
Perra = Puta

 

Aventurero = Osado, valiente, arriesgado.
Aventurera = Puta

 

Cualquier   = Fulano, Mengano, Zutano
Cualquiera = Puta

 

Callejero = De la calle, urbano.
Callejera = Puta

 

Hombrezuelo = Hombrecillo, mínimo, pequeño
Mujerzuela    = Puta

 

Hombre público = Personaje prominente. Funcionario público.
Mujer pública    = Puta

 

Hombre de la vida = Hombre de gran experiencia.
Mujer de la vida    = Puta

 

Puto = iracundo,apasionado
Puta = Puta

 

HÉROE = Ídolo.
HEROÍNA = Droga
 
ATREVIDO = Osado, valiente.
ATREVIDA = Insolente, mal educada.

 

SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil.
SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren.

 

DIOS   = Creador del universo y cuya divinidad se transmitió a su Hijo      varón por línea paterna…
DIOSA = Ser mitológico de culturas supersticiosas, obsoletas y olvidadas.
 
SUEGRO = Padre político.
SUEGRA = Bruja, metiche, etc.

 

MACHISTA = Hombre macho.
FEMINISTA = Lesbiana.

 

DON JUAN = Hombre en todo su sentido.
DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza.

Nuevo ridículo del Ministerio de igualdad negando la existencia del Síndrome de Alienación Parental.

 

El pasado 29 de septiembre ha tenido lugar en el Ministerio de igualdad la presentación de un libro que niega la existencia del Síndrome de Alienación Parental (1). 

No deja de ser un nuevo intento de ocultar la verdad (2) por miedo a perder el lucrativo negocio de la industria del maltrato (3) financiada generosamente a costa de los Presupuestos generales del Estado (4).

En esta ocasión el ridículo ha llegado a mayores. Lorente Acosta (5) ha sido preguntado, por una redactora del diario "El Mundo" (6), cómo es posible que el Ministerio niegue la existencia del SAP si el propio presidente del Gobierno reconoce que es un grave problema que hay que solucionar, en respuesta por carta a una madre afectada por este grave problema (7). El delegado del Gobierno en un nuevo alarde de cinismo ha contestado que no es incompatible negar la existencia y que haya casos puntuales.

Este esperpento se produce tras la celebración del "Congreso internacional sobre Síndrome de Alienación Parental y Custodia Compartida", celebrado en León (8). El propio Zapatero aceptó la presidencia del Comité de Honor. La ministra de Sanidad también aceptó ser parte del citado Comité. Tanto Zapatero como Jiménez se descolgaron semanas después tras recibir las consabidas presiones de los grupos feministas radicales.

El gobierno de Zapatero desde su llegada al poder viene siendo "chantajeado" (9) por grupos feministas radicales que imponen sus dictados a los que se pliega sin rechistar el Gobierno y el partido que le sustenta (10). 

La ocultación y manipulación de datos cuando no la negación de lo evidente (11), como es el caso que nos ocupa o el asunto de las denuncias falsas (12) íntimamente ligado al SAP, por parte de este colectivo radical, choca de frente con el reconocimiento del problema por parte del Defensor del menor (13), del Colegio de psicólogos (14), del Colegio de Médicos (15) o con la contundente respuesta de ASEMIP (16).

Argumentan estos personajes que el Síndrome de Alienación Parental no está incluido en el DSM IV. Pero tampoco lo están el Síndrome de Estocolmo, el Síndrome de Munchausen o el Síndrome de la mujer maltratada. Éste último constantemente citado en los informes que emiten los "profesionales" que trabajan a la sombra de la industria del maltrato.

Difaman a Gardner, quien tipificó el Síndrome de Alienación Parental, acusándole de pedófilo. Acusación basada en tergiversaciones de sus escritos. Curiosamente las autoras del libro presentado en el Ministerio son parte del equipo que "dirigía" Jorge Corsi. Gurú del colectivo que imparte cursos por doquier para adoctrinar en como se ha de evitar el maltrato a las mujeres y a los niños. Jorge Corsi está detenido en Argentina por abusos sexuales a menores (17).

El Observatorio de Violencia de género, dependiente del Consejo General del Poder Judicial, por boca de su actual presidenta, Inmaculada Montalbán, niega la existencia del SAP. Atribuyéndose unas competencias que no tiene pues no deja de ser parte del órgano de gobierno de los jueces. Pero este órgano nada tiene que ver con psiquiatras o psicólogos. No sorprende por tanto que ante la solicitud de entrevista para tratar estos temas, Inmaculada Montalbán rechace la petición argumentando que "no corresponde a los /as Vocales del CGPJ mantener este tipo de entrevistas, cuyo contenido parece corresponder a otros foros de debate". Es más, en octubre próximo se celebrará el III Congreso del Observatorio de violencia de género en el que se debatirán estos asuntos (18). Aunque más que debate lo que habrá, una vez más, será la imposición de los dogmas feministas. Actitud y hechos de los que su predecesora en el cargo, Montserrat Comas, ya hizo gala (19). No olvidemos que también niegan la existencia de denuncias falsas de maltrato.

Resulta evidente que el mejor medio para prevenir el SAP es la Custodia Compartida (20) de los hijos tras las separaciones conyugales toda vez que se impide al alienador disponer no sólo de mucho más tiempo para proceder a su nefanda labor sino que se evita que se le prive a los niños de conocer la otra versión al mantenerseles alejados del otro progenitor.

Pero esta sencilla solución, la Custodia Compartida, adoptada por la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno con resultados contundentes en beneficio de los menores y de los adultos, choca de frente con los intereses económicos de los grupos feministas radicales, quienes vienen imponiendo cambios legislativos que han mandado a la alcantarilla principios jurídicos básicos como el principio de presunción de inocencia, como queda reflejado en el artículo trece de la Ley de igualdad (21). La ley integral de violencia de género (22), la ley del divorcio (23), la ley de mediación familiar (24), la ley de igualdad, reglamentos, protocolos, etc., no han hecho sino ahondar en la perversamente llamada discriminación positiva, facilitando el soporte legal necesario para mantener la industria del maltrato.

No queremos terminar sin recordar los graves perjuicios que sufren los menores. los hijos de padres separados que han sufrido las consecuencias de haber sido apartados de una relación normal con su padre y la familia extensa. Según el U.S.A. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Familie, National Center on Child Abuse and Neglect, 1996, en contraste con los hijos que conservan el trato con su padre, los hijos que crecen sin conservar el contacto y relación con su padre, son (25): 

5 veces más propensos a cometer suicidio. 
32 veces más propensos a irse de casa. 
20 veces más propensos a tener desórdenes de conducta. 
14 veces más propensos a cometer actos de precocidad y abuso sexual. 
9 veces más propensos a abandonar los estudios. 
10 veces más propensos a abusar de substancias químicas y drogas. 
20 veces más propensos a acabar en prisión.

Baste un ejemplo: el caso Innes – Carrascosa (26). El proceso de SAP al que está siendo sometida la menor no puede ser más claro (27) con el consabido aderezo de denuncias falsas a su padre: maltrato, falsedad documental, bigamia, narcotráfico, etc. (28).


Dpto. de prensa
PROJUSTICIA 


1.- Presentación del libro negando el SAP.

http://projusticia.es/noticias/documentos/el-pretendido-sindrome-de-alienacion-parental-un-instrumento-que-perpetua-el-maltrato-y-la-violencia.htm

2.- Así nos informan. Censura informativa.

http://projusticia.es/asi%20nos%20informan/asi%20nos%20informan.htm

3.- Industria del maltrato.

http://projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm

4.- Subvenciones, beneficiarias y uso de las mismas.

http://projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/subvenciones%20y%20empleo%20de%20las%20mismas.htm

5.- Los méritos de Lorente Acosta: servir de soporte a las mentiras feministas.

http://projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/Los%20meritos%20de%20Lorente%20Acosta.htm

6.- Igualdad niega un síndrome que Zapatero tildó de 'grave problema'.

http://projusticia.es/noticias/documentos/igualdad-niega-un-sindrome-que-Zapatero-tildo-de-grave-problema.htm

7.- Carta de Zapatero a madre afectada por SAP

http://projusticia.es/sindrome%20de%20alienacion%20parental/documentos/carta-de-Zapatero-reconociendo-el-SAP.jpg

7.- Congreso sobre el Síndrome de Alienación Parental y la Custodia Compartida en León.

http://www.congresointernacionalsap.org

8.- Zapatero recibe a feministas radicales.

http://projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/documentos/Rodriguez%20Zapatero%20recibe%20a%20las%20hembristas%20tras%20su%20llegada%20al%20poder.htm

9.- Zapatero cumple órdenes de las feministas.

http://projusticia.es/Custodia%20Compartida/documentos/(Amp)Zapatero%20revisara%20el%20regimen%20de%20custodia%20compartida%20de.htm

10.- Mentiras de las feministas.

http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm

11.- Denuncias falsas de maltrato.

http://projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm

12.- Defensor del Menor alerta sobre el Síndrome de Alienación Parental.

http://www.projusticia.es/sindrome%20de%20alienacion%20parental/documentos/documentos/sindrome_alienacion_parental.pdf

13.- Colegio de psicólogos se posiciona acerca del SAP.

http://projusticia.es/sindrome%20de%20alienacion%20parental/documentos/el-COP-se-pronuncia-sobre-el-SAP.html

14.- Colegio de médicos se posiciona sobre el SAP.

http://projusticia.es/sindrome%20de%20alienacion%20parental/documentos/colegio%20de%20medicos%20de%20madrid,%20symposio%20sobre%20sap%2020-02-06_programa.pdf

15.- Respuesta de ASEMIP al Ministerio de igualdad.

http://projusticia.es/articulos/documentos/respuesta-anuncio-ministra-posiciones-contrarias-a-SAP.html

16.- Jorge Corsi detenido.

http://projusticia.es/noticias/documentos/conmocion-en-Argentina-por-la-detencion-de-un-conocido-psicologo-acusado-de-pederastia.htm

17.- III Congreso Observatorio contra la violencia de género.

http://projusticia.es/noticias/documentos/III-congreso-observatorio-violencia.pdf

18.- Declaraciones de Montserrat Comas en Onda Cero.

http://projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/nota%20de%20prensa%20declaraciones%20Montserrat%20Comas%20en%20Onda%20Cero.doc

19.- Custodia Compartida.

http://projusticia.es/custodia%20compartida/custodia%20compartida.htm

20.- Ley de igualdad.

http://projusticia.es/ley%20de%20igualdad/ley%20de%20igualdad%20o%20de%20desigualdad.html

21.- Ley integral contra la violencia de género.

http://projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm

22.- Ley del divorcio.

http://projusticia.es/ley%20del%20divorcio/ley%20del%20divorcio.html

23.- Ley de mediación familiar.

http://projusticia.es/ley-de-mediacion-familiar/ley-de-mediacion-familiar.htm

24.- Consecuencias de separaciones en los hijos. 

http://www.calib.com/nccanch/pubs/statinfo/nis3.cfm

25.- Victoria Carrascosa dice que la niña tiene recuerdos de maltrato.

http://www.projusticia.es\casos-particulares\documentos\Peter-Innes\documentos\Maria-Jose-Carrascosa-hace-una-contraoferta-para-negociar-con-su-ex-marido.htm

26.- Informe del perito del juzgado de Valencia sobre Victoria Innes Carrascosa.

http://www.projusticia.es/Victoria%20Innes%20Carrascosa/documentos/informe-Victoria-Innes.pdf

27.- Victoria Innes Carrascosa

http://projusticia.es/Victoria%20Innes%20Carrascosa/Victoria%20Innes%20Carrascosa.htm


Notas de prensa anteriores:

http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa.html

SR DELEGADO DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

RECTIFIQUE O DIMITA.  El Sr. Lorente una vez más vuelve a no decir la verdad, insultar a hombres inocentes e ignorar una realidad social sangrante como es el fracaso de la ley de violencia de género.  Aún más para ocultar este fracaso, el Sr. Delegado del Gobierno crea una situación de alarma social asegurando" que hay 400.000 hombres que están maltratando a mujeres en España actualmente"  La realidad es otra muy distinta: 1º-La ley no esta protegiendo adecuadamente a las mujeres. Desde que se puso en vigor la ley ha aumentado el número de mujeres asesinadas. Ya son 367 las mujeres víctimas de la violencia machista desde 2005 (sin contar 2009) 2º-De otra parte el Gobierno ignora a los hombres asesinados por la violencia doméstica. Desde 2005, 125 hombres han sido asesinados víctimas de la violencia doméstica 3º-El Sr Lorente habla de 400.000 hombres que están maltratando a sus mujeres actualmente en España.  La realidad es muy distinta. Según los datos del Consejo Gral. del Poder Judicial es la siguiente: De Julio del 2005 a Diciembre del 2008 se tramitaron 256473 casos de denuncias de violencia de género.  De estas fueron sobreseídas por falta de pruebas 115768, es decir el 45% del total. Se absolvieron 45421, es decir el 17,7% de los casos tramitados,Con lo que el 62, % de los casos denunciados o han sido absueltos o han sido sobreseídos. Un total de 161189 hombres han sido acusados de malos tratos y se les ha aplicado el protocolo correspondiente, siendo inocentes. A este colectivo encima el Sr. Delegado de Violencia de Genero les autocalifica de maltratadores al no excluirlos en sus declaraciones pese a ser declarados inocentes judicialmente  El total de sentencias condenatorias ha sido de 95284 casos. Es decir el 37,17% de los casos.  Consecuentemente el Sr Lorente sube alegre e irresponsablemente la cifra de personas condenadas por maltrato que son 95284, a 400.000, incluyendo los casos sobreseídos, los declarados inocentes y aquellos que le viene bien inventarse...  4º-Se olvida así mismo de que hay hombres maltratados, según las cifras del Consejo Gral. del Poder Judicial en 2008, en el 17,6% de las denuncias fueron presentadas por hombres contras sus mujeres. Así mismo ignora el Delegado. que un grupo parlamentario ha presentado en el Congreso de los Diputados una propuesta proponiendo que se pongan en funcionamiento hogares de acogimiento para hombres maltratado.  5º-Ignora también que hay parejas homosexuales que también sufren violencia domestica  6º-Este Sr pone también en entredicho e ignora la existencia del SAP, manipulación en grado más o menos severa que más de 20000 menores sufren en España.  Para solucionar estos problemas tan graves se requiere una colaboración de toda la sociedad y unos políticos que reconozcan y afronten esta problemática con seriedad y busquen la colaboración y el consenso.  El delegado del Gobierno para la violencia de Género, una vez más, demuestra su falta de seriedad, la poca responsabilidad de sus declaraciones y la falta de voluntad por llegar a acuerdos.  Por todo ello desde la Confederación Española de Asociaciones de Madres y Padres Divorciados le sugerimos que o rectifique o dimita,  Fdo. Justo Sáenz Iñiguez

Una cuarta parte de los jóvenes finlandeses ha sido agredido por su novia

 

CARMEN VILLAR MIR (CORRESPONSAL) | ESTOCOLMO 

Los resultados de un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Criminales y Políticas de Helsinki, Finlandia, («Rättspolitiska Forskningsinstitutet») sobre la criminalidad de los jóvenes y la violencia entre parejas indica, en contra de lo que se creía hasta ahora, que las chicas no son las víctimas de los malos tratos, sino las agresoras.

El estudio indica que en la vida en común entre jóvenes, son las féminas las que insultan, maltratan psíquicamente y golpean a sus amigos o amantes. Un nueve por ciento de los varones ha declarado haber sufrido amenazas, humillaciones, palizas y patadas de las chicas de su «pandilla» o entorno, y solamente un dos por 100 de las chicas reconocen que «alguna vez» se le ha ido la mano a algunos de sus amigos o a su «hombre». La violencia femenina es mucho mayor entre novios y parejas formales ya que una cuarta parte de los chicos ha recibido palizas de su novia, empujones, golpes bajos y otras vejaciones. Sin embargo, esos constantes maltratos no les desaniman a mantener su proyecto de vida en común ni les quitan las ganas de vivir juntos.

Los expertos explican que el alto grado de agresividad de estas vikingas modernas, no se debe a que exista un sexismo femenino. Es más bien uno de los pecados de la igualdad entre sexos conseguida en estos países nórdicos y a la total paridad de derechos en el lenguaje, los sentimientos y en las relaciones de familia. Estas jóvenes castigadoras, o «verdugos» femeninos, han visto probablemente a su padre maltratar a su mujer, y, por decirlo así, así hoy se vengan de todos los sufrimientos soportados por sus progenitoras y por otras mujeres